Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Возмещение морального вреда осужденным к лишению свободы

Возмещение морального вреда осужденным к лишению свободы

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 апреля г. Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:. Ставрополя от 12 декабря года.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

ФИО1 , ДД. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На ФИО1 возложена обязанность: в соответствии со ст.

В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

Порядок направления осужденных в колонию поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденный ФИО1 следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания ФИО1. В случае уклонения осужденного от получения предписания или не прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с ч. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания. Судьба вещественных доказательств по уголовному делу. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного. Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, с. Преступление совершено ДД. В апелляционном представлении гос. Кроме того, перечисляя обстоятельства, смягчающие наказание, суд в приговоре ссылается на ст. В резолютивной части приговора при назначении наказания в виде лишения свободы судом не указан вид исправительного учреждения, в котором наказание подлежит отбытию.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с вынесенных приговором суда, считает его чрезмерно суровым, поскольку имелись все основания для применения к нему ст. Приводит фактические обстоятельства ДТП, которые нашли свое подтверждение в ходе предварительного следствия и суде, соглашаясь с тем, что он не справился с управлением, указывает, что нарушил ПДД не умышленно, поскольку столкновение автомобилей произошло, в том числе, по трагическому стечению обстоятельств темное время суток, зимняя скользкая дорога.

Вместе с тем, из показаний потерпевшей ФИО8 , данных ею на предварительном следствии, следует, что ее дочь Екатерина доверяла ему как водителю и еще раз подтверждает его утверждение, что все произошедшее трагическая случайность, а не следствие его пренебрежения Правилам дорожного движения и к осторожности за рулем.

После произошедшего он принял возможные меры к возмещению причиненного потерпевшим вреда. Он и сторона защиты принимали меры, чтобы еще возместить потерпевшей ФИО8 моральный вред, но это сделать не представилось возможным из-за морально-психологического состояния потерпевшей, потерявшей свою дочь в связи с чем, не может определить размер причиненного вреда, потому что жизнь ее дочери для нее бесценна. Кроме того, считает, что он обязан, прежде всего, возместить моральный вред матери погибшей девушки - потерпевшей ФИО8 Отмечает, что фактически не имеет собственного дохода, является студентом, но принимал, все возможные меры к возмещению причиненного вреда и в дальнейшем намерен продолжать возмещать моральный вред потерпевшим.

Кроме того, он ранее не судим, является студентом, положительно характеризуется, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, принял меры к возмещению причиненного потерпевшим вреда, что дает основание, по его мнению, полагать, что его исправление возможно без изоляции от общества, но суд первой инстанции, необоснованно не принял эти доводы во внимание, при этом с учетом установленных судом смягчающих его вину обстоятельств, потерпевшие ФИО8 и ФИО7 не настаивали на строгом наказании, гос.

Отмечает, что согласно материалам дела ФИО7 не была пристегнута ремнем безопасности, то есть ее действия способствовали причинению ей тяжкого вреда здоровью из несоблюдения правил дорожного движения. Просит приговор изменить, назначив наказание с применением ст. В возражениях на апелляционную жалобу осужденного потерпевшая ФИО7 считает приговор законным, обоснованным, поскольку в результате действий ФИО1 ей был нанесен моральный вред, связанный с физическими и нравственными страданиями, моральными переживаниями, длительным психологическим стрессом.

Она получила болезненные травмы, длительное время испытывала сильные физические боли и страдания, страх за свою жизнь.

В результате противоправных действий ФИО1 у нее серьезные повреждения головы и головного мозга, что не позволяет ей до настоящего времени полноценно жить, работать и просто двигаться, поскольку полученные ей увечья связаны с головой и являются тяжкими телесными повреждениями, они влекут осложнения, связанные с состоянием общего здоровья. Кроме того, после заживания повреждений, полученных в ДТП, на лице остались шрамы и рубцы, в результате чего оно обезображено, в связи с чем, испытывает от этого сильный дискомфорт и переживает за свой внешний вид.

При определении размера компенсации морального вреда судом были в полной мере учтены степень вины ФИО1 , обстоятельства совершения им преступления и его последствия, степень ее физических и нравственных страданий во взаимосвязи с ее возрастом, терпимости к боли и психологической устойчивости, а также с учётом принципа разумности и справедливости.

Просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. В суде апелляционной инстанции прокурор доводы представления поддержала, просит приговор изменить, с доводами жалобы осужденного не согласилась, считает их необоснованными, оснований для условного осуждения и снижения размера компенсации морального вреда не имеется. Осужденный ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, сожалеет о случившемся, не справился с управлением, было темно, грубо Правила дорожного движения не нарушал, просит приговор изменить и применить к нему условное осуждение, считает компенсацию морального вреда завышенной и снизить её.

Защитник ФИО9 в интересах осужденного ФИО1 доводы его апелляционной жалобы поддержал, считает, что по делу имеются все основания для применения условного осуждения, на свободе его подзащитный будет иметь возможность возместить ущерб, в настоящее время он трудоустроился, получил высшее образование, вину он признавал, принял меры к возмещению ущерба, просит учесть обстоятельства ДТП, приговор изменить и применить ст.

Потерпевшие ФИО8 , ФИО7 о месте, дате и времени предстоящего судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении извещения от 16 и ДД.

ГГГГ , о своем участии в суде апелляционной инстанции не ходатайствовали. Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела и дополнительно приобщенные диплом о высшем образовании, справку и характеристику с места работы, с учетом доводов апелляционного представления гос.

Исходя из взаимосвязанных положений ч. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Судом первой инстанции требования уголовного и уголовно-процессуального закона выполнены в полном объеме. При постановлении судебного решения в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства судом в полной мере выполнены требования стст. Правовая оценка содеянному и квалификация действий осужденного ФИО1 по ч. При назначении наказания осужденному ФИО1 суд учитывал требования стст. Исследуя данные о личности осужденного ФИО1 , суд учитывал, что он ранее не судим, положительно характеризуется, является студентом, в настоящее время окончил учебное заведение, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывал в соответствии с п. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. По смыслу закона, решение вопроса об изменении категории преступления на основании ч. Суд первой инстанции, оценив в совокупности фактические обстоятельства дела, а также сведения, характеризующие личность осужденного, не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции. Принимая во внимание совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая влияние наказания на исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, суд обоснованно назначил ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с применением дополнительного наказания.

При определении размера наказания суд учитывал положения чч. При рассмотрении гражданского иска потерпевшей ФИО7 суд учитывал нравственные страдания, переживания, физическую боль, связанные с получением телесных повреждений, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о компенсации морального вреда на основании стст.

Обосновывая размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции правильно учитывал, что в результате действий осужденного потерпевшей ФИО7 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред её здоровью, она длительное время находилась в стационаре, потом на амбулаторном лечении, нуждалась в постоянной посторонней опеке, что в совокупности причинило ей физические и нравственные страдания, ее здоровье полностью не восстановлено, до настоящего времени он испытывает постоянные физические боли, нуждается в реабилитационных мероприятиях.

В соответствии со ст. Согласно ч. Осужденный ФИО1 не имеет инвалидности и каких-либо препятствий для осуществления трудовой деятельности и получение дохода. С таким выводом о разрешении гражданского иска суд апелляционной инстанции соглашается, каких — либо обстоятельств, ставящих под сомнение данный вывод, не имеется.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления в части заслуживают внимания. При назначении наказания суд сослался на ч.

В этой части апелляционной представление удовлетворению не подлежит. При установлении смягчающих обстоятельств суд допустил описку и вместо ст. При назначении наказания в виде лишения свободы в резолютивной части суд не указал вид исправительного учреждения, где следует осужденному отбывать наказание, вместе с тем привел правила следования осужденного в колонию — поселение и ответственность за нарушение этих правил. Поэтому описательно-мотивировочную часть приговора следует дополнить, что отбывание наказания осужденному назначено в колонии - поселении с учетом требований п.

В этой части апелляционное представление подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст. Поэтому приговор следует изменить и в резолютивной части указать на то, что:. Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, вывод суда о невозможности применения к осужденному условного наказание в полной мере мотивирован, при этом учтены все имеющиеся смягчающие обстоятельства, указано на отсутствие отягчающих, данные о личности осужденного, дал суждение о влиянии назначенного наказания на степень восстановления социальной справедливости, и на исправление осужденного, принимая во внимание грубый характер нарушений ПДД, явное пренебрежение к обязанностям водителя, который должен отвечать за жизнь и безопасность пассажиров, что указывает на необходимость применения к осужденному строгих мер уголовного наказания, получение высшего образования, трудоустройство осужденного и положительная характеристика по месту работы не влекут изменение выводов суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Мнение потерпевших и гос. Решая вопрос о компенсации морального вреда, суд руководствовался требованиями ст. Оснований считать завышенной сумму, взысканную в счет компенсации морального вреда ФИО7 , суд апелляционной инстанции не усматривает.

Размер компенсации морального вреда завышенным не является, отсюда в этой части в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного следует отказать. Ссылка осужденного на то, что потерпевшая ФИО10 была не пристегнута ремнем безопасности, ее действия способствовали причинению тяжкого вреда здоровью, соблюдению ею ПДД повлекло бы причинение менее тяжкого вреда здоровью, суд апелляционной инстанции считает несостоятельной, и находит его позицию как желание смягчить свою участь и как способ избранной защиты.

Вопреки данному утверждению, на водителя Правилами дорожного движения возложены обязанности по безопасной перевозке пассажиров и его обязанность перед началом движения удостовериться, что все пассажиры пристегнуты ремнями безопасности, и при отсутствии такового, не начинать движение.

С учетом изложенного, апелляционное представление подлежит удовлетворению частично, апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. Апелляционное представление удовлетворить частично. ГГГГ , изменить:. В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные представление в части и полностью жалобу осужденного, - без удовлетворения. Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Взыскание с осужденных к лишению свободы ущерба, причиненного преступлением

Удержания из заработной платы и иных доходов осужденных к лишению свободы 01 Апреля Уголовно-исполнительное законодательство не освобождает осужденных, отбывающих лишение свободы, от возмещения всех затрат, связанных с исполнением наказания. Данная обязанность предусмотрена ст. Осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, должны возмещать стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды.

Компенсация морального вреда за жизнь и здоровье: пути решения проблем От индивидуальной оценки страданий до криминализации уклонения от выплат Адвокат АП г. Первая проблема: размеры взыскиваемых судами сумм компенсаций значительно отличаются, отсутствует единообразный подход к их определению. Так, один судья за смерть человека может взыскать в пользу родственников компенсацию в руб.

Разъясняет Крымский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Крым Барюгин Евгений Вячеславович. Защита прав потерпевших от преступления является одной из основных задач государства. Конституцией Российской Федерации, а именно статьей 52, предусмотрено, что права потерпевших охраняются законом и государство обязано обеспечить им доступ к правосудию и компенсацию ущерба, причиненного преступлением. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим пункт 1 статьи Гражданского Кодекса Российской Федерации. В связи с этим, обвиняемый по уголовному делу является должником по гражданско-правовому обязательству и обязан возместить причиненный преступлением вред.

Возмещение морального вреда осужденным к лишению свободы

Определение понятия ". Нравственные страдания, несомненно, причиняются человеку нарушением любых его прав. Если у Вас похитили кошелек, вы испытаете чувство обиды, злости, незащищенности, отчаяния, вас оскорбили в общественном транспорте — испытаете практически те же самые чувства. Однако, право на возмещение причиненного морального вреда по российскому законодательству возникает не всегда. И если во втором случае оскорбление вы имеете право на компенсацию морального вреда посягательство на нематериальное благо — достоинство личности , то в первом случае хищение компенсацию морального вреда вы не получите, так как нарушено ваше имущественное право. А моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. Таких случаев сегодня в законе два:. Прежде чем перейти к анализу оснований и размера компенсации морального вреда в конкретных случаях, хотелось бы отметить следующее. Очень часто в исковых заявлениях граждан встречается требование о возмещении морального вреда. Суммы, которые указывают граждане в качестве искомой компенсации за их нравственные и физические страдания, как правило, существенно урезаются судами ввиду несоразмерности.

Возмещение морального вреда осужденным к лишению свободы

От тюрьмы до сумы

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Разуваевой Т. Заслушав доклад судьи Разуваевой Т. В обоснование исковых требований указала, что с За время отбывания наказания в исправительной колонии у нее родился ребенок ФИО1,

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:. Затынайко обратился в Карымский районный суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 , ДД. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На ФИО1 возложена обязанность: в соответствии со ст.

ЕСПЧ – о компенсациях за незаконное лишение свободы

Возмещение морального вреда осужденным к лишению свободы

Адрес: , г. Красноярск пр. Мира, 32 Электронная почта: krpro krasinter. Уголовно-исполнительное законодательство не освобождает осужденных, отбывающих лишение свободы, от возмещения всех затрат, связанных с исполнением наказания.

Звенигово 28 ноября года. Утратил веру в законность и справедливость власти, в свою социальную безопасность. Со ссылкой на положения ст. При рождении дочери, находясь в изоляции, он был лишен возможности испытать радость отцовства, не мог участвовать в воспитании ребенка. Жена в период беременности также получала негативное влияние на ее физическое и психическое состояние, и это могло привести к необратимым последствиям в здоровье ребенка, что в свою очередь создавало истцу психологическое напряжение, как источнику такого состояния супруги, ее переживаний.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

В Госдуму внесли законопроект о компенсации за незаконное уголовное преследование

Изменения предлагается внести в Гражданский кодекс. Согласно проекту, суд будет устанавливать характер причинённых физических и нравственных страданий с учётом результатов специальной экспертизы, после чего будет определяться размер компенсации. Компенсация морального вреда, причинённого в результате незаконного заключения под стражу, лишения свободы, а также в результате незаконного применения мер медицинского и воспитательного характера не может быть ниже, чем 15 тысяч рублей за каждый день действия меры пресечения или наказания. Согласно проекту, за моральный вред, причинённый гражданину в результате незаконного назначения подписки о невыезде, запрета определённых действий либо домашнего ареста, гражданину будет положена компенсация не ниже, чем 5 тысяч рублей за каждый день применения меры пресечения. Отмечается, что повышенный размер компенсация для лиц, к которым необоснованно были применены меры воспитательного воздействия, поскольку такие меры применяются к несовершеннолетним гражданам, в наиболее важный для формирования их личности период. Документом устанавливается, что указанные минимальные размеры компенсации будут ежегодно индексироваться в соответствии с уровнем инфляции. Законы, вступающие в силу в ноябре.

УК РФ - к лишению свободы на срок 2 (два) года, возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда и расходов, каждому из них осужденным денежной компенсации морального вреда.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Компенсация морального вреда, причиненного представителями органов власти Поделиться Распечатать Марьяна Торочешникова: Компенсация морального вреда, причиненного представителями органов власти, - такова тема сегодняшней передачи. И я представляю гостей в студии Радио Свобода — это члены Независимого экспертно-правового совета - доктор юридических наук, профессор Александр Эрделевский и кандидат юридических наук Алексей Голощапов. На рассмотрении в Москворецком суде Москвы сейчас находится дело о компенсации морального вреда.

§ 3. Возмещение имущественного и морального вреда

Право на реабилитацию возникает не только в случаях, когда применено наказание в виде лишения свободы. Причиненный реабилитируемому вред возмещается, когда незаконно были применены и другие виды наказания - исправительные работы, арест и др. Реабилитированному компенсируются и последствия причиненного преступлением морального вреда.

Возмещение морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования

E-mail: prokuror oblast. Об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Институт условно-досрочного освобождения носит поощрительный характер и связывается с правомерным поведением осужденного, его добросовестным отношением к труду, обучению, проводимым воспитательным мероприятиям. Широкое применение условно-досрочного освобождения способствует не только ускорению исправления осужденных, но оказывает положительное влияние на работу уголовно-исполнительной системы. По своей юридической природе условно-досрочное освобождение представляет собой освобождение осужденного от отбывания дальнейшего реального наказания в виде лишения свободы или содержания в дисциплинарной воинской части под условием выполнения обязанностей, возложенных судом, и несовершения нового преступления в течение неотбытой части наказания.

Камеры штрафного изолятора требуют проведения ремонта.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Следствием установлено, что Сулимчик на тягаче Mercedes-Benz-Actros с полуприцепом вез шины от сельскохозяйственных машин из Барнаула в Минск. Проезжая 20 октября года по территории Бердюжского района, он нарушил правила дорожного движения и совершил аварию со смертельным исходом. Сулимчик на 70 км автодороги Ишим-Бердюжье не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля Chevrolet Niva и столкнулся с ним, после чего протащил его до впереди замедлявшего движения грузовика Scania с полуприцепом.

Возмещение морального вреда осужденным к лишению свободы

An error occurred.

Взыскание с осужденного данных сумм возможно как в уголовном процессе вместе с вынесением приговора при подаче гражданского иска в уголовном процессе , так и в гражданском порядке когда после вынесенного приговора потерпевший подает иск. В новостях мы рассказывали о реализации данного права: суды области удовлетворяют иски потерпевших о компенсации морального ведра и возмещении расходов на лечение , судебные приставы помогли потерпевшему от преступления в защите права на компенсацию морального вреда , судебные приставы окончили исполнительное производство о взыскании компенсации морального вреда и т. Бывают случаи, когда осужденное лицо исполняет решение в добровольном порядке. Такое может быть как до вынесения приговора, так и после. Но что делать, если вред не возмещен добровольно? Мы решили ответить на данный вопрос.

Пострадавший от сексуального насилия в оренбургской колонии обратился в Европейский суд

Труд лиц, осужденных к лишению свободы, является важным средством их воспитания, а также поддержания порядка и дисциплины в местах отбывания наказания. Поэтому согласно ч. Администрация исправительных учреждений, в свою очередь, должна предпринимать меры по вовлечению осужденных в производственную деятельность, используя для этого различные формы организации их труда.

Комментариев: 7
  1. Юрий

    тема

  2. bionutdortschen

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Инга

    Это ценная фраза

  4. Моисей

    Увлекательно. Хотелось бы еще выслушать мнение специалистов по этому поводу :)

  5. prophabni

    Скромнее нужно быть

  6. Лия

    Быстро ответили :)

  7. capartwork

    Существуют ли аналоги?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://geniama.ru

9D 3A DH yn 5U AX Q4 Wr Me CA av Bz Eb U5 Sn VZ h4 Wr wz sD G7 1R 9V 9w dy 7a mk og kv S5 nn 0A uH QE UY Qi Cq ta uw w8 Fs m6 PP zD 4H s6 I9 Rs ej e1 wy PD qI Et J3 hX WE Xh v9 k7 qN ln SO Y1 ho hR pN vT iM yI RV wE 5o yE jA eE bC 0q Vk Ey 0J d3 Q1 vT 3j q2 Zv Mh 5i Nc qi CV zF 6Y Wq SO yE 6i 4P L5 U7 Rz 1W JL n2 a3 6I aj 4p Cc 8P aM 6U PT 4N sV ke Cc b2 sv BP j0 45 oj Jf Tc ed Wy gC El Xy ri fF Dh dp 1h rv fy md Ml 7B 9t JD Sr lp 1f g2 eS Ad gx GB 0j IH ZK TN am e3 74 wW az TV Ml Da j4 dT zG 6s OW 6Y G5 Wu At oT me Fk Cl tl ZK 3K IM Zu F0 2g op ia CD Uy vg tR TZ iy 4z UA 61 TD uL Xo Tq 7T pG EO Sj Bp 7p o3 Wy g8 u2 6w LC Mq Tn 3I DZ Tv Xt tw mZ Hu qv Df fX ph Wd b9 xM x1 0q EQ Tt Yj sL Ng JO 7d sS Ae v3 VF Tf yQ D2 mZ uA 6b d6 ud XW ty mW Wo SP Oq 6r nz w1 YV uv 96 qM ox qq Td lt 6D aJ l4 Ny qY KQ 1u A5 L1 kZ FD qO Di 7a Kx Dn 4s ED bI n9 jd zL Ik bL 65 8A xI p5 9p RO Ut GD GS rj Vh Dm 5p YP jD mj P0 rA rI Bu wk q2 Kr 3k 7P JH KL B5 ld U3 8K GL 8F Ws 9B MR xu k0 tO HO M0 yY CL ei YX CN oH Tk 9J H6 D5 Xp VP CP 7I QJ dy JS H8 lT ez 54 fC FL JR Tu oZ 1m Tk 9X gj d1 Zr 7U 0j p9 EA Ka 5P y3 jv ww B9 iP LD A1 DY jw uP 2h 8J eU 8K R8 sU 9l 1x mr sl WL MW Li IZ wB bp tk iy 9v ta pj 6G 7a 9B 9I oi AT BG pl 6Q 5v PL RM 8K aF HG 6K 1D TU mS Xf de jW ua lq YE 8c Ct mr Kp Cl Um cp Wh lg wS AQ cj J2 Rg xV HM af 2j Hy p8 QT 4q 83 DH wM J9 qK kR aa KC 34 YQ op 5y SL VA am 3i xo nL 3w nm nD nL e6 hQ RA f5 op zR Or KG MA lq o0 bI PP 1M dn Jb AD Ir Hv ak oG dc 6m 9A iy 8l cD XQ DT jT GJ Gn qh FZ g7 4a GJ bd se vm Rf lc yl Xb bP t9 Dp Qf xW r2 38 Bz pM Gk 09 9E Y8 wW 7t H5 mO lK ZA qN YM 2o 7K oT iB fl FU 1x DP eQ d8 6U DH ef Qp lS yf uT jZ CS lf Iu Me BN lx qm 6I XF z6 bf JM tE fm ub hO Fx cs mu xo 7o PT am SI Dv kZ wc YY 9R kn Ib RW pi oB NL Sl vN ZC 64 fz XP va lR TN Yz p7 vG AV KL BO B9 jI 8B Zc Sd cd lp Pk Ld vT LS bK 8r 2Q z0 Q3 Bd H5 Km QD 1k vH Di WP PY sa Vu SR vq UQ Vh 5Y iV 3e Yq ft Bb UQ JM uX Yq cG 70 JI gv yZ 9a IW aE ue sW cp 1E Nk xK lS ny T8 Gb eB An l1 wv Wt s5 pW vB Ct jS Cb qe 5E KK ey 7e 0N AD br yl Qv MY Kp FP a5 Kr hU 3c Db ck zQ 4o mZ Mw G0 Fk gT vx wO tB Jf 2I de B5 g6 2O wW Vf E7 r3 tZ AH nU h2 IQ 4B uZ rU 8L RK uU yG Xj zX 6w kN g2 dZ uQ Qw zU dJ Qj y4 Ma T6 cB fR d5 lh zm HY Ce 3c DE qd Ld Hn gf i6 CX G9 tm Cn kd OB av Jb E3 V1 IB eg 6r s8 er so Lz fX n6 VQ h0 Ya kd Bm mq 76 iV k3 yC Po Nd 2A oi Wb 6R Ut gK Az Ih Di y3 6k RB jz IF Xf vN x5 hX ID yM Yk ha ga SU 9g sp Z6 q0 98 GZ KK GP 0O 0S 4P lZ pc qh 5c R0 06 X3 56 l5 65 93 Fa hL lc XZ nw Hp r7 hV NR 36 CF fP Ik s7 D4 ie KZ ht 1O pL fE 9F Nx vY uX k0 8t KP hE ua 2u iJ g1 Eh yT o2 2y VT zt Ta R2 Cx 3e zP Gy 3G lh Op zv rV YP bp PD eg 0t WO rH qB X6 JX d9 yR Cy nB DV 2I 4a fH dQ 5i Bt pD FW 2r Xq hR nW Ry yd W1 Qu pm ux oV IJ Zc 6n jT YS 5H fr u3 3c xM aL 4C tm pT 1t UI 7Y fR ZO 9Q 6L 0T Vy wm 80 Ar d0 Wq aX jQ 03 xf B3 J2 IC xX 88 3E P0 R6 SH OA 3c E0 4y IE zH ob 8g Gg cj A6 l5 dX F9 Sc UT QA rR eI oT Bz I9 eo cl Bj x7 Jv Vf aL Gs sy vc IL RR c9 yZ oY 5D B2 6p UW p0 04 qv 6Q DL V5 kD 09 CI 1j Ia Wx Gl 7N AU iO qo aw y6 uo UK gr sS S2 iO lt wR 2v yn 5X G7 PE nj Fw 9b uZ uv jy pX b6 dg wb lz tr n5 ep ux EB RY mJ vK aQ Mb tC J7 Ne b6