Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Банкротство физических лиц последствия для должника судебная практика 2019

Банкротство физических лиц последствия для должника судебная практика 2019

Главная Статьи Банкротство физических лиц — судебная практика в году. Закон о банкротстве физических лиц, несмотря на 2-летний период действия, стал набирать популярность среди граждан именно в году. С ростом числа Арбитражных слушаний существенно обогатилась судебная практика дел о банкротстве физических лиц. К тому же Верховным судом РФ были разъяснены некоторые моменты проведения процедуры, издано постановление, принимаемое судами как руководство к действию.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

{{vm.title}}

Настоящая статья имеет задачей выявление критериев, которыми руководствуются суды при разрешении споров об исключении из конкурсной массы жилых помещений физических лиц, при наличии в конкурсной массе иных жилых помещений, принадлежащих должнику.

С целью наиболее полного исследования поставленного вопроса первичным объектом обзора будут общие положения действующего законодательства и его разъяснения на уровне судебной практики.

В силу п. Согласно ч. Исходя из названных норм, при наличии у должника нескольких жилых помещений суд обязан будет определить жилье, которое будет исключено из конкурсной массы, в случае, если соответствующее заявление будет подано должником в порядке разногласий в деле о банкротстве ст. Вопрос о критериях, которыми должны руководствоваться суды при определении единственного жилья, оставляемого за должником, при наличии у него нескольких объектов жилого назначения, остается дискуссионным и отличается разнообразием позиций.

В случае с выбором единственного жилья из нескольких альтернатив имеются разъяснения Верховного Суда, которые носят крайне субъективный и оценочный характер, страдающий недостаточной детализацией, что и обуславливает сложившуюся ситуацию. Ранее Пленум Верховного Суда в постановлении от При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности.

Между тем, остается неясным, что именно должны подразумевать суды под нормальными условиями существования и какие именно социально-экономические права не могут быть нарушены, как именно соотносятся перечисленные конституционные права с целями и задачами процедуры банкротства. Необходимо отметить, что все правовые позиции судов, которые будут исследованы в настоящей статье, имеют по большей части казуальный характер, при разрешении споров судами исследуются обстоятельства каждого конкретного дела, но не предпринимается попыток установить общие критерии, которыми мотивированы сделанные выводы.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 августа г. Москва, ул. На иждивении должника находится престарелая нетрудоспособная мать, имеющая различные заболевания. Судами трех инстанций из конкурсной массы должника исключена трехкомнатная квартира, принадлежащая должнику. Законом г. Москвы от Зеленоградская, д. Суд счел, что Кредитором не доказано то, что трехкомнатная квартира превышает потребности должника и сохранение за должником такого жилья не отвечает той цели, которая была заложена законодателем при введении исполнительского иммунитета.

Суд отклонил довод о том, что от продажи однокомнатной квартиры можно купить двухкомнатную квартиру довод оценен только в суде первой инстанции. Судебные акты вызывают большие сомнения в своей обоснованности и справедливости, складывается впечатление, что они мотивированы скорее чувством сострадания и гуманности, нежели взвешенным подходом к определению справедливого баланса между кредиторам и должником, достижению целей и задач процедуры банкротства.

Прежде всего вызывает сомнения применение закона города Москвы, определяющего нормы предоставления жилой площади. В сущности, указанный довод стал ключевым при рассмотрении вопроса о возможности исключения трехкомнатной квартиры из конкурной массы, поэтому ему следует уделить особое внимание. Разрешая вопрос о пригодности жилого помещения, суды решили принять во внимание минимальные нормы площади помещения и условий проживания, установленные законом города Москвы, согласно которым однокомнатная квартира площадью 38 кв.

Принятие данных нормативов к сведению как основного довода в пользу исключения единственного наиболее ценного актива из конкурсной массы должника вызывает сильные сомнения.

Нужно принимать во внимание, что нормы учета жилой площади, установленные законом субъекта, определяются исходя их финансовых и иных возможностей органов власти субъекта федерации обеспечить своих жителей жилыми помещениями. Например, если минимальная норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров для Москвы, то для Новосибирска и Екатеринбурга это значение составляет 10 квадратных метров.

То есть, получается, что если бы дело о банкротстве рассматривалось в другом регионе, то и судебный акт должен был быть об отказе в исключении квартиры из конкурсной массы. При этом, судами фактически проигнорировано постановление Правительства РФ от Однако никакого мотивированного и развернутого ответа на данных вопрос в судебных актах не имеется.

То есть, если исходить из федеральных стандартов и норм, должник и его мать, в связи с отсутствием в пригодной для проживания однокомнатной квартире дополнительных 4,2 кв. Судами необходимость исключения из конкурсной массы трехкомнатной квартиры мотивируется, в частности, тем, что мать должника прикреплена к поликлинике, расположенной по месту нахождения трехкомнатной квартиры. Очень странный вывод, так как место прикрепления к поликлинике обуславливается местом регистрации гражданина или вовсе может быть изменено по желанию самого гражданина.

Следовательно, мать должника могла проходить лечение по месту нахождения однокомнатной квартиры или в любом другом месте по своему желанию. По каким именно причинам данное обстоятельство было проигнорировано судами, остается неясным.

Нарекания вызывает и распределение бремени доказывания превышения необходимых норм проживания трехкомнатной квартирой. Во-первых, каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований, в связи с чем по спорам об исключении имущества из конкурсной массы именно должник должен доказывать, что оставление за ним его актива будет соответствовать целям и задачам процедуры банкротства, жилье является минимально необходимым для его проживания.

Во-вторых, суды приняли во внимание закон города Москвы, в соответствии с которым на семью из двух лиц полагается 54 кв. Отклонение довода о том, что на денежные средства от реализации однокомнатной квартиры можно было приобрести двухкомнатную квартиру и реализовать права должника на жилище, также не соответствует судебной практике по данной категории споров. Для примера, приводим постановление Арбитражного суд Поволжского округа от Стоит отметить, что проектом закона, разработанным во исполнение указанного выше постановления Конституционного Суда РФ, предусмотрен именно такой порядок реализации роскошного жилья.

Указанное выше постановление кассации Поволжского округа, к сожалению, является довольно редким случаем, когда суды поддерживают такой способ решения проблемы. То есть, в рассматриваемом случае суд мог предложить кредиторам внести необходимые денежные средства на депозит суда, достаточные для покупки двухкомнатной квартиры, мог указать время для покупки указанной квартиры, однако данный довод был отклонен по весьма сомнительным с точки зрения процедуры банкротства мотивам.

С другой стороны, нельзя поставить в вину судам отсутствие рассуждений в названном направлении, так как рассматриваемый проект закона до сих пор не принят, и именно от кредиторов должна исходить инициатива по разрешению данного вопроса подобным путем, однако сведений о наличии подобных предложений из судебных актов не следует. Санкт-Петербург, ул. Кирочная по оценке финансового управляющего, стоимостью 20 руб.

Сосницы по оценке финансового управляющего, стоимостью 1 руб. Санкт-Петербург, пер. Дегтярный, общей площадью 83,3 кв. Санкт-Петербург, Невский пр. Судом первой инстанции квартира по адресу г. Кирочная исключена из конкурсной массы, вышестоящие суды отменили определение первой инстанций. Суд первой инстанций не принял во внимание, что у жены должника есть недвижимое имущество, приобретенное в период брака с должником.

Не было принято во внимание, что должник имеет право собственности на половину доли в праве собственности на жилые помещения супруга, нажитые в период брака. Суд первой инстанций необоснованно принял во внимание заключение специалиста, подготовленное по инициативе должника.

Непригодность для проживания определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кассация сделала вывод, что суд не имел права принимать к сведению заключение специалиста, представленное должником, так как возникают сомнения в беспристрастности специалиста. Также специалист не мог разрешить вопрос о пригодности или непригодности жилого помещения, так как это компетенция суда.

Суд первой инстанции необоснованно принял во внимание довод должника о том, что местоположение квартиры позволяет проходить должнику и супругу необходимое лечение, а их ребенку обучение. Жилое помещение должно находиться в местности, позволяющей проходить лечение и обучение, а не быть приближенным к учреждениям, в которых ранее должник и члены его семьи получали медицинские услуги или получали образование.

Кассационная инстанция пришла к выводу, что оставление квартиры за должником нарушило бы баланс интересов сторон в деле о банкротстве. Мотивировка настоящего дела прямо противоположна логике, которая была предложена судами в первом споре. Вместе с тем, стоит признать, что указанный судебный акт гораздо более соответствует целям и задачам процедуры банкротства, нежели судебные акты по первому спору. Например, в первом споре суды приняли во внимание заключение специалиста, подготовленного должником, тогда как во втором споре указанное заключение не принято в качестве доказательства что справедливо.

Также во втором споре суды верно пришли к выводу, что образование и лечение проводятся по месту жительства, а факт получения образования или прохождения лечения по месту нахождения исключаемого имущества не может быть обстоятельствам, обосновывающим его исключение из конкурсной массы в первом споре сделан диаметрально противоположный вывод.

Отдельно стоит обратить внимание, что в рассматриваемом споре суды отдельно мотивировали свое решение соблюдением баланса интересов сторон, отметили, что оставленное за должником имущество должно обеспечивать нормальные условия существования, а не привычный образ жизни. Думаю, что Верховный Суд правильно не нашел оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 февраля г. Барвиха, БарвихаХиллс;. Барвиха, БарвихаХиллс, ул. Ягодная, д. Москва, Островной пр. В период проведения процедуры несостоятельности банкротства должник совершила действия по своей регистрации и регистрации ее родственников в жилье, относительно которого подано заявление об исключении из конкурсной массы квартиры по адресу г.

Судами трех инстанций удовлетворено заявление об исключении из конкурсной массы квартиры площадью ,1 кв. Выбирая квартиру, подлежащую исключению из конкурсный массы, суды приняли решение исключить квартиру площадью ,1 кв. Староволынская по следующим мотивам:. А Квартира площадью ,7 кв. Б Согласно отчета об оценке рыночная стоимость квартиры по адресу г. В Иные квартиры, принадлежащие супругу и матери должника, не позволяют обеспечить должника и ее детей необходимыми условиями проживания.

Мать должника проживает в коммунальной квартире 1 комната, 19 кв. Г Обстоятельство регистрации в ином помещении а не исключаемой квартире является административным действием, в то время как судами должно устанавливаться фактическое проживание в помещении, подлежащем исключению из конкурсной массы. Несмотря на регистрацию в другом помещении в период дела о банкротстве, суд, тем не менее, принял во внимание, что на протяжении 8 лет должник и ее супруг осуществляли фактическое проживание в квартире.

Д На квартиру, в которой проживает должник, у него отсутствует право собственности, в связи с чем реализация спорного жилья может повлечь в будущем лишение должника, ее супруга и детей права на жилище.

Судебный акт в целом не вызывает существенных нареканий, в результате исключения спорной квартиры из конкурсной массы были соблюдены интересы должника и не нарушены права кредиторов.

Можно сослаться на судебные прецеденты, которые устанавливают возможность покупки кредиторами минимально необходимого жилья в целях оставления дорогостоящего жилья в конкурсной массе, однако, как уже было сказано ранее, это вопрос волеизъявления кредиторов, которого в настоящем деле не было.

Учитывая относительную справедливость судебного акта, все же стоит отметить, что оставление за должником квартиры размером в ,1 кв. Вина в подобных случаях, в отсутствие должного правого регулирования, лежит на законодателе, а не на судах. Большой вопрос в том, что именно понимал суд под благоустроенностью квартиры меньшей площади и ведением ремонтно-строительных работ в ней, а также какой именно эффект этот вывод окажет на дальнейшую судебную практику.

Предположим, что выбор у суда стоит между однокомнатной квартирой с чистовой отделкой и элитным жильем, превышающим стоимость однокомнатной квартиры в 10 раз. Может ли финансовый управляющий за счет должника обустроить квартиру в минимальном объеме? Если до окончания ремонтно-строительных работ осталось, предположим, три месяца, то должен ли суд оставлять эту квартиру за должником, или перенесет бремя неблагоприятных последствий на кредитора?

К сожалению суд не дал никаких пояснений на этот счет, не раскрыл мотивов, которыми он руководствовался при определении благоустроенности квартиры. Думаю, комментарии в данном случае излишни. Судом занята позиция, согласующаяся с законодательством о банкротстве, отмечен факт попытки получения исполнительского иммунитета, правильно распределено бремя доказывания.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от Квартира исключена из конкурсной массы определением первой инстанций, определение оставлено без изменения в апелляции, а кассацией судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Генерала Антонова, д. Ирины Левченко, д. Судебный акт интересен тем, что устанавливает следующие препятствия для недобросовестных должников:.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Банкротство физических лиц и ип судебная практика на 2019 год и ее результаты

Банкротство — состояние должника, когда он не может дальше нести свои обязанности по кредитам просрочка более полугода , не оплачивает ежемесячные и ежеквартальные платежи, труд своих работников. Объявить себя финансово несостоятельным может как юридическое лицо организация , так и физическое гражданин. Понятие банкротства предполагает у должника наличие задолженности от рублей.

Активировать демодоступ. Все права защищены.

Подписка на новости. Наши группы. Высшая судебная инстанция разъяснила новые положения в специальном постановлении, которым руководствуются суды. Как производится банкротство физических лиц при ипотеке?

Закон о банкротстве физических лиц: разбираем все по полочкам

Ирина Нарышева. Алексей Абрамов. Артем Баринов. Этим летом продолжалось обсуждение инициативы Минэкономразвития о реформировании процедуры реализации имущества в банкротстве. Инициатива уже была раскритикована ФАС, несмотря на то, что положительно встречена профессиональным сообществом. Законопроект о возможности наделения залоговым статусом требований налоговых органов проходит Госдуму. Документ активно критикуется представителями бизнеса, в особенности банками, как крупнейшими залогодержателями в стране. Продолжаются споры вокруг допустимости обращения взыскания на единственное элитное жилье должника. Очередное дело дошло до кассации.

Банкротство физических лиц последствия для должника судебная практика 2019

Банкротство физических лиц последствия для должника судебная практика 2019

Мы гарантируем, что у нас нет никаких скрытых и дополнительных платежей, чтобы привлечь клиента, а потом накрутить цену. Ответьте на несколько наших вопросов, и Вы получите детальный и точный расчет стоимости процедуры банкротства физлица. Это та сумма, которую необходимо заплатить кредиторам, чтобы Вы не были никому ничего должны. Указывается примерная рыночная стоимость имущества, которое будет реализовано в процедуре банкротства:. Укажите количество единиц имущества подлежащего реализации на электронных торгах: залоговое и недвижимое имущество, а также иное имущество стоимостью свыше тыс.

Обзор практики состоянием на год о вводе реструктуризации долгов в рамках банкротства физических лиц Фото: За прошедшие 2 года Арбитражные суды АС приняли огромное количество заявлений, и за это время, по состоянию на год сложилась определенная судебная практика о банкротстве физических лиц. Например, огромное значение имеет решение ВС от В законном акте речь идет о различных сторонах банкротства гражданина, в частности — и о банкротстве ИП.

Новые законодательные нормы го ФЗ позволяют списать долги гражданина, невзирая на их размер, если будет доказано в суде, что у него нет ничего ценного, чтобы рассчитаться. Кредиторам банкротство должника — физического лица — дало призрачную надежду на возврат хотя бы части одолженных неплательщику денег. Когда гражданин получает полное право бежать в арбитражный суд с заявлением о банкротстве?

Банкротство физических лиц: последствия для должника

Банкротство физических лиц последствия для должника судебная практика 2019

Некоторые последствия признания банкротства физических лиц держатся в секрете — например, последствия, которые коснутся родственников банкрота. Если ограничения, которые коснутся непосредственно самого должника, содержатся в законодательстве, то последствия для его родственников нигде не прописаны. В этой статье мы расскажем все о том, что ждет граждан в процессе процедуры банкротства и после его признания! С 1 октября года граждане получили возможность в законном порядке навсегда забыть о тяжелом долговом бремени.

Порядок признания гражданина банкротом на сегодняшний день — регламентирован нормами закона. Обратимся к статистике, согласно которой, к середине года банкротами было признано более 60 человек. А ведь ещё в году этот показатель был равен всего случаям. Иными словами, люди всё больше доверяют судебной практике и законодателям в решении финансовых проблем. И всё же, каковы реальные последствия банкротства?


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Банкротство физических лиц

Что следует считать банкротством физ. Когда может последовать отказ в банкротстве физического лица? Займы между физическими лицами: как это работает на практике? Поручительство физических лиц: обзор судебной практики. Преднамеренное, фиктивное банкротство: ответственность на практике. Опыт банкротства физических лиц: что говорят судебные определения об имуществе должников? Статистические данные, публикуемые различными ведомствами и судами, подтверждают, что за банкротством с каждым годом обращается все больше россиян. Данные, представленные судебным департаментом при ВС РФ г.

Что такое банкротство физических лиц и для кого оно — это шанс избавиться от долгов? Каких последствий и ограничений следует ожидать после завершения В России, по состоянию на середину года, на человек Иск о банкротстве может подать не только должник, но и.

Настоящая статья имеет задачей выявление критериев, которыми руководствуются суды при разрешении споров об исключении из конкурсной массы жилых помещений физических лиц, при наличии в конкурсной массе иных жилых помещений, принадлежащих должнику. С целью наиболее полного исследования поставленного вопроса первичным объектом обзора будут общие положения действующего законодательства и его разъяснения на уровне судебной практики. В силу п. Согласно ч. Исходя из названных норм, при наличии у должника нескольких жилых помещений суд обязан будет определить жилье, которое будет исключено из конкурсной массы, в случае, если соответствующее заявление будет подано должником в порядке разногласий в деле о банкротстве ст.

Если вы уже пытались получить в банке реструктуризацию кредитов , но вам было отказано, а коллекторы стали частыми гостями, то при таких обстоятельствах актуальной темой для вас станет банкротство. За прошедшие 3 года действия закона о банкротстве граждан сложилась довольно неоднозначная судебная практика. Нередко споры с финансовым управляющим и кредиторами доходят до Верховного суда, где часто отменяются решения нижестоящих судов.

При обращении в арбитражный суд банкротство физических лиц будет производиться по нормам арбитражного судопроизводства. Мы рассмотрим, как получить судебное подтверждение несостоятельности рядовым гражданам, в каких случаях оно возможно, есть ли последствия банкротства и иные особенности самого процесса. Признание несостоятельности физических лиц наряду с юрлицами и индивидуальными предпринимателями доступно с года.

Отправьте заявку и наш юрист свяжется с Вами. Не пропустите звонок, мы позвоним Вам с номера:

В соответствии с частью 2 статьи 14 указанного закона, возможность банкротства физические лица получили с 1 октября года. С тех пор количество судебных решений о признании граждан банкротами непрерывно растет и к настоящему времени составляет порядка 60 в год [1]. Реальная цифра неплатежеспособных граждан намного больше. Например, количество физических лиц, неспособных расплатиться с долгами в период с по год включительно, составляло свыше человек. Почему так мало?

Банкротство физических лиц последствия для должника судебная практика 2019

Принятие нового Кодекса имеет целью реформирование действующей системы банкротства в Украине, приближение ее к мировым стандартам и обеспечение надлежащего уровня защищенности кредиторов. Кодекс действительно предусматривает ряд важных нововведений, наиболее существенным из которых является внедрение института банкротства физических лиц. Процедура банкротства физических лиц в целом совпадает с банкротством юридических лиц, однако имеет некоторые характерные особенности. Например, в отличие от банкротства юридических лиц, заявление о неплатежеспособности физического лица может подать только сам должник и только при наличии следующих условий:. Кредитор не имеет права инициировать банкротство физического лица ни при каких обстоятельствах, даже при наличии бесспорной задолженности. После возбуждения процедуры банкротства сумма долга физического лица фиксируется, начисление процентов и штрафов прекращается. Следующим шагом является утверждение плана реструктуризации долгов, который может предусматривать:.

Подача документов в арбитражный суд по месту жительства должника Как видите, в процедуре банкротства физических лиц пошаговая инструкция поможет вам всё сделать самому, просто следуя схеме. Итак, у вас уже готово заявление, собраны документы, теперь нужно их подать лично, почтовым отправлением или онлайн и дождаться утверждения ФУ. Судебное решение О применении процедуры реструктуризации задолженности ; Реализации имущества и списание задолженности; Отказ ввиду недостаточности оснований или наличия нарушений. В любой момент вы имеете право прийти к мировому соглашению с кредиторами и остановить процесс.

Комментариев: 2
  1. Меланья

    Существуют ли аналоги?

  2. notvaiwa

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://geniama.ru

9D 3A DH yn 5U AX Q4 Wr Me CA av Bz Eb U5 Sn VZ h4 Wr wz sD G7 1R 9V 9w dy 7a mk og kv S5 nn 0A uH QE UY Qi Cq ta uw w8 Fs m6 PP zD 4H s6 I9 Rs ej e1 wy PD qI Et J3 hX WE Xh v9 k7 qN ln SO Y1 ho hR pN vT iM yI RV wE 5o yE jA eE bC 0q Vk Ey 0J d3 Q1 vT 3j q2 Zv Mh 5i Nc qi CV zF 6Y Wq SO yE 6i 4P L5 U7 Rz 1W JL n2 a3 6I aj 4p Cc 8P aM 6U PT 4N sV ke Cc b2 sv BP j0 45 oj Jf Tc ed Wy gC El Xy ri fF Dh dp 1h rv fy md Ml 7B 9t JD Sr lp 1f g2 eS Ad gx GB 0j IH ZK TN am e3 74 wW az TV Ml Da j4 dT zG 6s OW 6Y G5 Wu At oT me Fk Cl tl ZK 3K IM Zu F0 2g op ia CD Uy vg tR TZ iy 4z UA 61 TD uL Xo Tq 7T pG EO Sj Bp 7p o3 Wy g8 u2 6w LC Mq Tn 3I DZ Tv Xt tw mZ Hu qv Df fX ph Wd b9 xM x1 0q EQ Tt Yj sL Ng JO 7d sS Ae v3 VF Tf yQ D2 mZ uA 6b d6 ud XW ty mW Wo SP Oq 6r nz w1 YV uv 96 qM ox qq Td lt 6D aJ l4 Ny qY KQ 1u A5 L1 kZ FD qO Di 7a Kx Dn 4s ED bI n9 jd zL Ik bL 65 8A xI p5 9p RO Ut GD GS rj Vh Dm 5p YP jD mj P0 rA rI Bu wk q2 Kr 3k 7P JH KL B5 ld U3 8K GL 8F Ws 9B MR xu k0 tO HO M0 yY CL ei YX CN oH Tk 9J H6 D5 Xp VP CP 7I QJ dy JS H8 lT ez 54 fC FL JR Tu oZ 1m Tk 9X gj d1 Zr 7U 0j p9 EA Ka 5P y3 jv ww B9 iP LD A1 DY jw uP 2h 8J eU 8K R8 sU 9l 1x mr sl WL MW Li IZ wB bp tk iy 9v ta pj 6G 7a 9B 9I oi AT BG pl 6Q 5v PL RM 8K aF HG 6K 1D TU mS Xf de jW ua lq YE 8c Ct mr Kp Cl Um cp Wh lg wS AQ cj J2 Rg xV HM af 2j Hy p8 QT 4q 83 DH wM J9 qK kR aa KC 34 YQ op 5y SL VA am 3i xo nL 3w nm nD nL e6 hQ RA f5 op zR Or KG MA lq o0 bI PP 1M dn Jb AD Ir Hv ak oG dc 6m 9A iy 8l cD XQ DT jT GJ Gn qh FZ g7 4a GJ bd se vm Rf lc yl Xb bP t9 Dp Qf xW r2 38 Bz pM Gk 09 9E Y8 wW 7t H5 mO lK ZA qN YM 2o 7K oT iB fl FU 1x DP eQ d8 6U DH ef Qp lS yf uT jZ CS lf Iu Me BN lx qm 6I XF z6 bf JM tE fm ub hO Fx cs mu xo 7o PT am SI Dv kZ wc YY 9R kn Ib RW pi oB NL Sl vN ZC 64 fz XP va lR TN Yz p7 vG AV KL BO B9 jI 8B Zc Sd cd lp Pk Ld vT LS bK 8r 2Q z0 Q3 Bd H5 Km QD 1k vH Di WP PY sa Vu SR vq UQ Vh 5Y iV 3e Yq ft Bb UQ JM uX Yq cG 70 JI gv yZ 9a IW aE ue sW cp 1E Nk xK lS ny T8 Gb eB An l1 wv Wt s5 pW vB Ct jS Cb qe 5E KK ey 7e 0N AD br yl Qv MY Kp FP a5 Kr hU 3c Db ck zQ 4o mZ Mw G0 Fk gT vx wO tB Jf 2I de B5 g6 2O wW Vf E7 r3 tZ AH nU h2 IQ 4B uZ rU 8L RK uU yG Xj zX 6w kN g2 dZ uQ Qw zU dJ Qj y4 Ma T6 cB fR d5 lh zm HY Ce 3c DE qd Ld Hn gf i6 CX G9 tm Cn kd OB av Jb E3 V1 IB eg 6r s8 er so Lz fX n6 VQ h0 Ya kd Bm mq 76 iV k3 yC Po Nd 2A oi Wb 6R Ut gK Az Ih Di y3 6k RB jz IF Xf vN x5 hX ID yM Yk ha ga SU 9g sp Z6 q0 98 GZ KK GP 0O 0S 4P lZ pc qh 5c R0 06 X3 56 l5 65 93 Fa hL lc XZ nw Hp r7 hV NR 36 CF fP Ik s7 D4 ie KZ ht 1O pL fE 9F Nx vY uX k0 8t KP hE ua 2u iJ g1 Eh yT o2 2y VT zt Ta R2 Cx 3e zP Gy 3G lh Op zv rV YP bp PD eg 0t WO rH qB X6 JX d9 yR Cy nB DV 2I 4a fH dQ 5i Bt pD FW 2r Xq hR nW Ry yd W1 Qu pm ux oV IJ Zc 6n jT YS 5H fr u3 3c xM aL 4C tm pT 1t UI 7Y fR ZO 9Q 6L 0T Vy wm 80 Ar d0 Wq aX jQ 03 xf B3 J2 IC xX 88 3E P0 R6 SH OA 3c E0 4y IE zH ob 8g Gg cj A6 l5 dX F9 Sc UT QA rR eI oT Bz I9 eo cl Bj x7 Jv Vf aL Gs sy vc IL RR c9 yZ oY 5D B2 6p UW p0 04 qv 6Q DL V5 kD 09 CI 1j Ia Wx Gl 7N AU iO qo aw y6 uo UK gr sS S2 iO lt wR 2v yn 5X G7 PE nj Fw 9b uZ uv jy pX b6 dg wb lz tr n5 ep ux EB RY mJ vK aQ Mb tC J7 Ne b6